2011/08/09につぶやいたこと
@doksensei: びびった。俺スパム扱いされてんのかと思った。チキンな俺。@kurusingo55 @elan_vital_51 @Khachaturian @t_iori @Cabagine @zakmustang @fuka_fuka_mfmf @ozyszm
2011-08-10 21:41:28 via twicca to @kurusingo55
@doksensei: うは。まだやってたのか。すげえ。
@doksensei: → 後者は勝ち負けだの正当性だのは第三者が決めればいいことであるから、という観点から、客観的に評価できるようなツイートを展開する。日本という社会的に迎合されるのは前者かもしれないが、いざ実際にやりあうとなったら、裁判官という第三者にどれだけプレゼンできるかという点で後者が勝つ
2011-08-10 10:11:19 via web
@doksensei: ツイッター利用について、思ったんだけど、群馬の先生とかバカボンパパとかの、主観的な意見を述べまくる的利用と、モトケン先生やNATROM先生などの、客観的意見の述べ合いみたいな2極的な利用方法が見てとれるなと。前者はやたらとフォロワー数にこだわり自己の正当性を主張し →
2011-08-10 10:07:10 via web
@doksensei: @Khachaturian おはようございます。はじめまして。匿名ユーザーです。モトケン先生絡みで拝見し、フォローさせていただきました。お許しくださいませ。
2011-08-10 09:57:39 via web to @Khachaturian
@doksensei: 誘導尋問。確か昔小倉先生と盛り上がってたな。俺は「イエスノーで答えられる質問」を誘導尋問だと理解したのだった。 「ある一定の答えを導き出すための質問」という意味ではない。というところがミソ だったと思う。 RT @motoken_tw そういうのを誘導尋問と言うんです。
2011-08-10 09:49:53 via web
@doksensei: @fuka_fuka_mfmf おはようございます。突然失礼します。いつも勉強させていただいています。先生の交通整理を久しぶりに拝見して嬉しくていきなりリプしました。すみません。 なるほど。と納得いたしました。
2011-08-10 09:37:14 via web to @fuka_fuka_mfmf
@doksensei: こっそりプロフィールを変更。(流行るかな? これ。)
2011-08-10 09:33:20 via web
@doksensei: おはようございます。質問よろしいですか? 昨晩から拝見し、「徹底したそもそもろんは議論を前に進めない。」と感想を抱きました。的外れでしょうか? RT @motoken_tw 苦情には拒否の理由となるだけの根拠がない、という意味ですが分かりにくかったですか?
2011-08-10 09:29:08 via web
@doksensei: 苦情を表明していない圧倒的多数の市民の感情はどこへいくのか・・・ RT 何度でも言いますが、私が問題にしたのは苦情の根拠ではなく拒否の根拠。RT @kentarotakahash: 汚染されているかどうか分からない・・・ そこには根拠はある。 @motoken_tw
2011-08-10 09:22:06 via web
@doksensei: 今日は暑くなりそうだ。既に汗かいた。